ГЛАВА 1.1. ЗОЛОТО - ПРОСТОЕ И ДОСТУПНОЕ
           1.1.1. Странное обогащение, странное появление средств, 
         появление золота, так или иначе требовало объяснения. Мошен-
         ника, который добыл деньги нечестным путем, да и алхимика,
         получившего золотоподобный сплав могли обвинить и в колдов-
         стве, и в воровстве, и в каких-либо махинациях. Поэтому не-
         которые, относительно удачливые искатели золота начинали 
         писать книги. 
           В 1382 году, во Франции, писец по профессии и алхимик по 
         призванию, Николай Фламель писал так:
           "Наконец я нашел то,  что искал, и узнал это по едкому за-
         паху. После  этого я с легкостью завершил Делание,  и,  пос-
         кольку я открыл способ приготовления  первовещества,  следуя
         буквально указаниям моей книги, я не смог бы ошибиться, даже
         если бы захотел.
           Проводя Делание в первый раз, я использовал ртуть, пример-
         но полфунта которой(в Италии и Франции, 1 фунт = 317 граммов
         - А.А.) превратил в чистое серебро,  более качественное, не-
         жели получаемое в копях.  Это было многократно  проверено  и
         мною, и другими.
           Произошло это около полудня, 17 -го января, в понедельник,
         в моем собственом доме,  в год Господа 1382.  Только  Перре-
         нелль присутствовала при этом. Потом, все так же следуя бук-
         вально инструкциям в моей книге, 25 -го апреля того же года,
         примерно в пять часов пополудни,  в тех же условиях, в своем
         доме, в присутствии одной лишь Перренелли я применил Красный
         Камень на полфунта ртути.
           Я превратил  ее в примерно такое же количество чистого зо-
         лота, гораздо более превосходного, более мягкого и боле ков-
         кого, чем обычное золото. Я могу честно сказать, что я доби-
         ался этого трижды при содействии Перренелли,  которая поняла
         процесс так  же хорошо,  как и я,  помогала мне во всех моих
         действиях, и,  несомненно,  смогла бы успешно все это проде-
         лать сама, если бы у нее возникл подобное желание".
           Под словом "Делание" в тексте  понималось,  ни  больше  ни
         меньше, как изготовление одного из самых легендарных веществ
         в  истории  человечества  -  "Философского   камня",   Lapis
         Magisterium",  "Великого эликсира", поиском которого десятки
         лет занимались сотни алхимиков далекого прошлого.
           Тот, кто получал "Камень", согласно преданию, автоматичес-
         ки получал все:  здоровье и богатство,  долгожительство или,
         даже,  бессмертие. Универсальное лекарство созданное из "Фи-
         лософского Камня" именовалось,  соотвествено,  "Панецеей" и,
         как утверждали, спасало от любого недуга.
           Но, был ли он - столь чудесный "Философский Камень"?

           1.1.2. Критерием проверки,  является ли то,  что  получено
         алхимиком, действительно, "Великим эликсиром", была проверка
         на "трансмутацию металлов",  то есть проверка -  превратится
         ли расплавленный неблагородный металл в благородный, в золо-
         то? Для этого в тигель бросали щепотку полученного странного
         порошка. Чаще он был красного цвета, очень тяжелый.
           Занятно, тяжелый и красный порошок как две капли воды  по-
         ходил  на  пресловутую "красную ртуть",  скандал из-за кражи
         которой разгорелся и потух внезапно  в  начале  90-х  годов.
         Там,  в истории о "красной ртути" речь шла о некоих "атомных
         секретах",  но,  как знать - для фантастической версии можно
         представить  "красную ртуть" и "Философским камнем" ХХ века,
         позволяющим изготовлять - золото!
           У алхимиков, если металл начинал бурлить в плавильном тиг-
         ле и менять свой цвет на желтый  -  препарат  был  истинным.
         После  охлаждения  из  тигля  вынималось  вещество,  имевшее
         все(как утверждалось - "все") признаки золота:  цвет, блеск,
         тяжесть, ковкость.
           В 1602 году заезжий алхимик из  Шотландии,  Александр  Се-
         тон(Сетоний),  погибший,  впоследствии, под пытками кюрфюста
         Саксонии, Кристиана II, устроил сеанс "изготовления" в Базе-
         ле (Швейцария).  Очевидцем оказался и непримиримый противник
         алхимии, профессор Фрайбург. Вот что он пишет:
           "Втроем мы отправились к человеку, знавшему толк в золоте,
         захватив с собой несколько пластинок свинца, предоставленных
         доктором Цвингером,  тигель,  который  мы одолжили у золотых
         дел мастера, и немного обыкновенной серы, купленной по доро-
         ге. Сетон не дотрагивался ни до одной из этих вещей.
           Он попрсил разжечь пламя,  а затем веле положить свинец  и
         серу в тигель, поставить его на огонь, перемешать содержимое
         и закрыть крышкой. Сам он развлекал нас беседой.
           Через четверть  часа он сказал:  "Бросьте содержимое этого
         бумажного пакета в  расплавленный  свинец,  только  следите,
         чтобы оно попало точно в середину, не коснувшись пламени".
           В пакете оказался тяжелый порошок, лимонного цвета в коли-
         честве совершенно  ничтожном.  Хотя мы сомневались не еньше,
         чем святой Фома, мы сделали все, что требовалось.
           После того, как мы подогрели смест еще четверть часа, неп-
         рерывно помешивая ее железной палочкой,  золотых дел мастеру
         было велено  потушить огонь,  залив его водой.  Внутри мы не
         нашли и следа свинца,  - только чистейшее  золото,  которое,
         как сказал мастер,  было по качеству лучше, чем превосходное
         венгерское или арабское золото.  Оно весило примерно столько
         же, сколько и свинец, кторый мы изначально пложили в тигель.
           Мы были ошеломлены увиденным и едва могли  поверить  своим
         глазам. Сетон начал дразнить нас: "Что вы скажете теперь? Вы
         свидетели  величайшего  события,  необъяснимого  для  самого
         изощренного  ума!"
           Затем он отрезал кусок золота и дал его  Цвингеру  на  па-
         мять.  Я тоже получил кусок, по весу равный четырем дукатам,
         и до сих пор храню его в память о том дне..."
           Разумеется, одна  из "версий" может быть проста: "алхимик"
         загипнотизировал собравшихся,  подменил вещество в тигле  на
         золото, после чего - раздарил по куску присутствующим, выве-
         дя их из оцепенения.  Но - не будем пока строить версии. Для
         этого еще слишком мало информации. Назовем другие собобщения.

           1.1.3. Утверждают,  что странный путешественник, Александр
         Сетон, известный также под прозвищем "Космополит" продемонс-
         трировал нечто подобное и в Германии. Здесь,  он, однако, ис-
         пользовал - ртуть.  В 1603 году,  во Франкфурте-на-Майне  он
         проживал у коммерсанта,  по имени Кох.  Впоследствии Кох так
         писал историку Теобальду де Гогеланду:
           "Некоторое время в Оффенбахе жил адепт,  который часто по-
         купал у  меня  вещи от имени французского графа.  Прежде чем
         уехать оттуда,  он захотел продемонстрировать  мне  Искусств
         превращения металлов.  Сам  он не притронулся ни к чему,  но
         позволил мне  провести  все  Делание самому(здесь "Деланием"
         именуют приготовление не Камня, а золота - А.А.).
           Он дал  мне  серо-красный порошок,  весом около 3 гран.  Я
         опустил его в унцию "быстрого  серебра",  которое  поместилв
         тигель(например, в Англии, 1 унция = 31 грамм - А.А.)...
           Когда тигель раскалился докрасна,  адепт велел мне бросить
         в него немного желтого воска. Несколько минут спустя я охла-
         дилтигель и открыл его. На дней я обнаружил аленький кусочек
         золота..."

           1.1.4. Любпытную историю описывает Ян Баптист ван Гельмонт
         (1579-1644),  известнейший голландский естествоиспытатель, к
         алхимическим попыткам относящийся крайне скептически. В сво-
         ем труде "Сад медицины" он приводит странный, приключившийся
         с ним случай. Если верить арссказу ван Гельмонта, в 1618 го-
         ду, в Вильворде, к нему в дом пришел неизвестный и предложил
         ему немного вещества, являвшегося, как он утверждал - порош-
         ком "Философского Камня".
           Стремясь избавиться от незванного посетителя, ван Гельмонт
         принял подарок,  и спросил уходящего незнакомца, вернется ли
         тот, чтобы проверить результат эксперимента,  по превращению
         в золото? Тот заявил, что в этом нет нужды, потому что успех
         заранее обеспечен. Провожая пришельца, ван Гельмнт поинтере-
         совался, почему тот захотел, чтобы именно он, а не кто
         -то другой првел эксперимент.  Ответ польстил именитому исс-
         ледователю: "Чтобы  убедить  заслуженного ученого,  чьи руды
         делают честь его стране".
           Польщенный этими словами ван Гельмонт решил все же провес-
         ти эксперимент.  н послал своего лаборанта за тиглем и поло-
         жил туда восемь унций ртути.  Когда металл расплавился(речь,
         возможно, шла не о ртути, но таков перевод - А.А.), он доба-
         вил в тигель щепотку подаренного вещества.  Затем  -  накрыл
         тигель крышкой, прождал четверть часа и резко охладил, плес-
         нув на него воды. На дне он обнаружил кусок золота, точно та-
         кого же веса, как и первоначальная ртуть.
           "Я видел и держал в руах Философский Камень,  - пишет  ван
         Гельмонт. - Это был порошок шафранного цвета, очень тяжелый,
         и он блестел, как осколки стекла".

           1.1.5. Всемирно известный врач Парацельс, 500-летие рожде-
         ния  которого  не  столь  уж давно отмечала мировая медицина
         (полное имя Филипп Аврелий Теофраст Бомбаст пара-Цельс  ,  в
         честь  Корнелия  Цельса,  1493-1541) известен как знаменитый
         ученый и знаток натуральной магии,  удачливый медик и непло-
         хой алхимик.
           О Парацельсе слава "златотворца" ходила еще при  жизни  и,
         тем  более,  после смерти.  Один из его восхищенных учеников
         писал так(цит. по Проскуряков В. "Парацельс" М.: 1935):
           "...однажды сказал он мне:  "Франк,  денег у нас нет", дал
         мне один рейнский гульден и сказал:  "Пусть тебе отвесят  за
         это в аптеке один фунт меркурия("mercurium", ртуть - А.А.) и
         принеси его сюда".
           Я так и сделал и принес его с оставшимися деьгами - мерку-
         рий в ту пору не был дорог. Тогда он поставил четыре кирпича
         на очаг так,  что снизу могло проходить лишь немного воздуха
         и  высыпал(?  - А.А.) меркурий в тигель,  поставил его между
         четырьмя кирпичами, велел мне насыпать уголья и так оставить
         его медленно разгораться.
           Сами же мы прошли в комнату, ибо пора была холодная. Прош-
         ло изрядно времени и сказал он:  "Наш летучий слуга может от
         нас улететь, мы должны посмотреть, что он делает".
           Когда же мы пришли, он уже начал дымиться и испаряться. Он
         сказал:  "Погляди, возьми этот комочек щипцами и подержи его
         малое время внутри, он вскорости растворится".
           Так и случилось.  Тогда сказал он: "Вынь щипцы, закрой ти-
         гель, подбавь огня и пусть тигель стоит"
           Мы же снова в комнату ушли и о том, что в тигле, позабыли.
           Однако через пол-часа сказал он:  "Давай,  посмотрим,  что
         даровал нам господь, подними крышку тигля"(иными словами Па-
         рацельс все же сомневался,  содержит ли нечистая аптекарская
         ртуть - золото, а если "да", то - сколько? - А.А.).
           Огонь уже погас и в тигле все застыло.  Он  спросил:  "Как
         оно выглядит"?
           Я же сказал: "Оно желтое, как золото".
           "Да, золото, так и быть должно", - сказал он.
           Я взял и разбил тигель,  когда он остыл, и вынул то, что в
         нем было. И было это - золото. Он сказал: "Возьми его, тнеси
         к золотых дел мастеру,  что над аптекой,  пусть он даст тебе
         за это денег".
           Я так и сделал. Золотых дел мастер взвесил его, оно весило
         на лот менее фунта, ушел к себе и вынес деньги, принес плос-
         кий кошель,  полный рейнских гульденов и сказал: "Отнеси это
         твоему господину и скажи,  что это еще не все, а остальное я
         пришлю, когда сам иметь буду. Я принес деньги.
           "Хорошо, - сказал он(Парацельс - А.А.), - он мне, конечно,
         и остальное пришлет".
           Это был комочек,  величиною с лесной орех,  в красный воск
         закатанный, а что было внутри,  я не знаю,  и,  по молодости
         моей, спросить его стыдился и  не  осмелился,  но,  думается
         мне, что для того он все это сделал,  дабы я его спросил. Он
         меня всегда любил и,  думаю я, он бы мне нечто сообщил, буде
         я с просьбой к нему обратился".

           1.1.6. Любопытно, что биографии известного английского хи-
         мика-реформатора Роберта Бойля(1627-1691),  также приписыва-
         ется эпизод встречи с неизвестным алхимиком, который оставил
         ему некое вещество. В книге "Занимательная химическая библи-
         отека" Жан-Жак Манже пишет(цит. по Ж.Саду):
           "Невзрачный с виду незнакомец(некоторые историки химии ут-
         верждают, что это был алхимик Эттнер - А.А.) посетил мистера
         Бойля и, обсудив с ним несколько общих вопросов химии, попр-
         сил у него немного сурьмы и других металлов,  которые всегда
         можно найти в лаборатории.
           Положив все эти вещества в тигель,  гость поставил его  на
         огонь(прискорбная деталь, именно в этот момент, в совершенно
         холодном тигле можно было беспрепятственно подменить не  со-
         держащие золото металлы на золотосодержащие!  - А.А.). Когда
         металл расплавился,  незнакомец показал лаборантам некий по-
         рошок, который затем бросил в тигель.
           После этого он почти сразу же удалился, сказав лаборантам,
         чтобы они  держали тигель на огне до тех пор,  пока пламя не
         погаснет. Гость пообещал прийти через несколько чаосв, но не
         вернулся. Тогда  Бойль велел лаборантам открыть тигель и об-
         наружил в нем желтый металл,  имевший все  свойства  золота.
         Вес его  был лишь не намного меньше,  чем вес первоначальных
         материалов".
           Впрочем, если  даже  такой случай и состоялся,  то история
         доказывает, что он Р.Бойля отнюдь не убедил.
           Но, если Бойль не обратил особого внимания  на возможность
         легко "делать деньги", изготовляя "герметическое золото", то
         было немало людей,  которые даже в таком золоте очень нужда-
         лись. Это были - высшие мира сего:  короли и королевы.


Next