ГЛАВА 1.9. КАК УЗНАТЬ "ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ" ?
1.9.1. Искомый "Философский камень", "Магистериум", "Ве-
ликий эликсир", "Герметический порошок" и т.п. алхимики ис-
кали где только можно. Те, что побогаче, экспериментировали
со всевозможными "заморские" редкостями, а те, что победнее,
опробовали то, поближе, "под рукой".
Но - искали вполне направленно. Желтое золото могло быть
порождено - желтым веществом. Поэтому многие искали "иско-
мое" вполне бесхитростно, по... желтому цвету! Дело в том,
что, как уже сказано, в средние века поголовной схоластики
большой популярностью пользовалась зародившаяся еще в антич-
ные времена "Теория сим-патий и анти-патий"(теория подобия),
о которой упоминает уже философ Секст Эмпирик.
И, естественно, алхимики не могли обойти вниманием такие,
вполне "желтые" вещества, как - золотистую мочу и желто-ко-
ричневые человеческие фекалии!
Например, Исаак Голланд, алхимик XVI века предлагая "Прос-
той способ приготовления Философского Камня" говорит явно
об обыкновенной человеческой моче. Вот что он пишет:
"Прежде, нежели наш камень сделается, то живет уже он. Ес-
ли же его найдешь, то умрет. Всякий, смотря на него, зажима-
ет нос от его смраду. Он садится по сторонам сосуда, в кото-
ром долго находился, и каждый зажимает еще и тут нос от его
состава или вонючего воздуха.
Как бедные, так и богатые, младые и старые имеют его. Нез-
нающие искали его в грязи, но не обрели. Доколе ты живешь,
до того времени он с тобой неразлучен бывает. Его находят
всюду в изобилии, даже и звери имеют его в себе, но не в та-
ком совершенстве. Без него ничто на свете не живет".
Возможно, здесь был намек на получение фосфора.
"Золотистый" цвет мочи, однако, связан с присутствием сое-
динений, "золота" абсолютно не содержащих. Это - уропорфири-
ны, стеркобилиины и некоторые другие вещества, молекулы ко-
торых, состоящие из нескольких пятизвенных циклов, содержат
азот, кислород, углерод и водород. В некоторых производных
уропорфирина(например, в пигменте перьев птицы турако) между
четырьмя атомами азота расположен атом меди, но - не золота.
"Золотой", то есть преобладающий "желтый" цвет человечес-
ких фекалий так же вызван, в основном - стеркобилином. Воз-
никает он после ряда превращений. Сперва следает разложение
ряда компонентов крови и их ревращение в билирубин, желтый
пигмент желчи(в печени). После еще нескльких стадий билиру-
бин из желтого становится бесцветных, а затем, наконец, пре-
образуется в желто-оранжевый стеркобилин. "Золото" в нем так
же можно искать до скончания века.
1.9.2. Очевидно, как раз высмеивая такого рода открытия,
известный английский сатирик Джонатан Свифт(1667-1745) в
прекрасно всем известных "Приключениях Лемюэля Гулливера"
вставляет эпизоды с двумя учеными мужами, занимающимися
крайне нелепыми занятиями.
Первый - по увлечениям весьма напоминает голландского ят-
рохимика и натуралиста Ян Ван-Гельмонта(1579-1644), второй -
купца и алхимика-любителя Хеннига Бранда (1630-1710), добыв-
шего в 1669 году фосфор(который он посчитал "Философским
Камнем") из сухого остатка мочи, которой ему требовалось та-
кое огромное количество, что он использовал мочу солдат
местной казармы.
Вот что собщает Гулливер о посещении Большой академии в
Лагадо, в 3-й книге, "Путешествие в Лапуту, Бальнибарби,
Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию"(М.: Худ.лит., 1967):
"Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с
закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и мес-
тами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и ко-
жа были такого же цвета.
Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов -
солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметичес-
ки закупоренные склянки, чтобы пользоваться ими для согрева-
ния воздуха, в лучах холодного и дождливого лета..."
Не менее колоритной фигурой был и второй алхимик:
"Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее
вон, потому что едва не задохнулся от ужасного зловония. Од-
нако, мой спутник удержал меня, шепотом сказав, что необхо-
димо войти, иначе мы нанесем большую обиду.
Таким образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобрета-
тель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членов
Академии. Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и
платье все вымазаны нечистотами.
Когда я был ему представлен, он крепко обнял меня(любез-
ность, без которой я отлично мог бы обойтись). С самого сво-
его вступления в Академию он занимался превращением челове-
ческих экскрементов в те питательные вещества, из которых
они образовались путем отделения от них некоторых составных
частей, удаления окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания
зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал ему
посудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с
бристольскую бочку..."
1.9.3. Каким же, однако, был "Философский Камень" с виду?
Каковы его признаки? Какое вещество или вещества реально
скрываются под многообещающим названием, да и скрываются ли?
Обратимся к примерам из истории, истории тех, кто работал с
веществами, называемыми "Философским Камнем".
Примерно в 1582 году, Эдуард Келли, приятель известного к
тому времени английского "мага" Джона Ди, узнал, от одного
местного помещика, что тот нашел в могиле некоего священника
- старинный манускрипт и пару странных сосудов-шариков, одни
с белым, а второй с красным, "очень тяжелым" порошком.
Приобретя по дешевке эти сокровища Келли попытался изучить
манускрипт сам, но не одолел хитроумных терминов и обратился
к Джону Ди. Далее, если верить легенде, тот предложил сразу
опробовать порошок и их постигла удача - в присутствии золо-
тых дел мастера, они, прямо из расплавленного куска свинца
получили - золото.
В 1603 году, покидая своего знакомого, ювелира Густенхофе-
ра, алхимик Александр Сетон, известный так же под псевдони-
мом "Космополит", оставил тому немного "красного порошка".
С помощью зернышка такого порошка Густенхофер обратил в зо-
лото(по слухам) фунт свинца. Однако, в дальнейшем, незнание
природы порошка стоило ювелиру жизни: император Рудольф II
приказал арестовать его, а затем заточил в крепости, считая,
что алхимик просто не хочет выдавать секрет.
Серо-красный порошок описывается у Сетона и в других слу-
чаях, например, при делании золота во Франкфурте-на-Майне.
Использовали ртуть, получили, что любопытно - смесь золота и
серебра, из которых очевидец позже сделал запонку для куртки.
"Красноватый порошок" использовался, всякий раз, в весьма
незначительных количествах. Сетон носил в кармане небольшую
коробочку с ним. В 1633 году, у ювелира Лондорфа, с помощью
этого порошка он демонстрировал превращение в золото - сурь-
мы. При этом долю порошка завернули в бумагу и бросили в
расплавленное вещество.
Нередко для этой цели применяли воск, мотивируя тем, что
"пары металла" могут подействовать на порошок раньше времени
и он станет не способным действовать. Порошок закатывали в
шарик воска и кидали в тигель.
1.9.4. В 1618 году с внешним видом "Магистериума" позна-
комился один из известнейших ученых того врмени Ян Батист
ван Гельмонт. Явившийся к нему незнакомец высыпал несколько
гран порошка на лист бумаги и положил на стол. Ван-Гельмонт
описывает это так:
"Я видел и держал в руках Философский Камень. Это был по-
рошок шафранного цвета, очень тяжелый, и он блестел, как ос-
колки стекла".
В 1666 году очередная "коробочка с порошком"(подобно "блю-
дечку с голубой каемочкой" из "Золотого теленка" с великим
комбинатором Остапом Бендером) профигурировала в эпизоде с
врачом герцога Оранского, Гельвецием(Иоганн Фридрих Швей-
цер). К Гельвецию так же явился незнакомец, с предложением
продемонстрировать свойства волшебного снадобья, против су-
ществоания которого Гельвеций горячо возражал(цит. по Ж.Саду
"Алхимики и золото". Киев, 1995):
"Разговор продолжался в том же духе, причем каждый стре-
мился заставить разговориться собеседкниа, при этом не ска-
зав ничего. Наконец незнакомец спросил, узнает ли Гельвеций
Философский Камень, если увидит его.
- Я читал, - ответил Гельвеций, - множество трактатов та-
ких известных адептов, как Парацельс, Василий Валентин и
Космополит, а также историю ван Гельмонта. Но я не стал бы
утверждать, что узнаю Философское вещество, если мне его по-
кажут.
Тогда незнакомец достал из нагруджного кармана небольшую
коробочку красного дерева, открыл ее и показал Гельвецию по-
рошок цвета тусклой серы(примерно охристо-желтый - А.А.).
- Вы видите этот порошок, сэр? - спросил он, - здесь дос-
таточно Философского Камня для того, чтобы превратить сорок
тысяч фунтов свинца в золото.
Он позволил доктору подержать коробочку и потрогать прор-
шок кончиками пальцев, рассказывая о его лечебных свойствах.
Затем он спрятал коробочку снова в карман..."
Когда, после долгих уговоров, Гельвецию удалось вытребо-
вать буквально крупицу демонстрируемго вещества, ему, сог-
ласно легенде, удалось превратить в золото солидный кусок
свинца. При этом он бросал вещество в тигель, предварительно
закатав в воск.
1.9.5. Философ Беренгар Пизанский из Италии(XVII век)
также был "осчастливлен" неким неизвестным, преподонесшим
ему кусочек Философского Камня, точнее, немного порошка.
Согласно описанию Беренгара, он, в тигле, из ртути пригото-
вил золото. Порошок имел запах "морской соли", а по цвету
напоминал дикий мак, т.е. был красно-алого цвета.
Изобретатель саксонского фарфора, Иоганн-Фридрих Бетгер, в
юности, в 1701 году, будучи учеником аптекаря, встретил
странствующего алхимика, известного, как Ласкар. Они позна-
комились, и, уезжая, Ласкар предоставил юноше немного алхи-
мического порошка. Проделав первый свой опыт Бетгер превра-
тил в золото две унции ртути перед своими друзьями. Решив в
те же дни уехать учиться, он показал "трансмутацию" хозяину-
аптекарю и двум его приятелям-священникам.
На свет опять появился знаменитая "коробочка с порошком",
на сей раз, из кармана молодого Бетгера. В расплавленное се-
ребро кинули частицу Философского Камня. Серебро удачно "об-
ратилось" в золото. Гости утверждали, что закатанное в воск
вещество было порошком, напоминавшим мельчайшие осколки
стекла огненно-красного цвета.
Бетгер, однако, "увлекся" тем легким образом жизни, кото-
рый ему, так или иначе предоставила солидная доза отпущенно-
го порошка. Тот, однако, быстро кончился и в 1703 году "ал-
химик" влип в крупные долги. Случайно про это узнал сам
Ласкар и решил выручить недотепу.
Предлагая свой план спасения Бетгера он показывал общему
их знакомому, доктору Пашу, мешок, весом, в добрые шесть
фунтов, полный ярко-красного порошка. По уверениям Ласкара,
каждая крупинка такого порошка способна была обратить в зо-
лото кусок исходного металла, весящий в 4000 раз больше, чем
она сама. Для подтверждения своих слов он тут же "превра-
тил" в золото - фунт ртути.
В 1707 году Ласкар объявился в Амстердаме. Здесь, на гла-
зах советника Диппеля, на медную тарелку, накаливаемую на
огне бросили несколько зерен "белого порошка" и и накаленный
центр прератился в цвета серебра. затем в центр бросили нес-
колько зернышек "красного порошка" и самый центр тарелки об-
ратился в золото.
В 1715 году, в Гамбурге, после беседы алхимика-любителя
барона фон Кройца с Ласкаром, после отъезда гостя барон об-
наружил на кресле "коробочку", разумеется, с пресловутым
"порошком" и наполовину золотой, наполовину серебряной пряж-
кой. Порошок, вне всякого сомнения был "красным порошком".
Примерно, в 1730 году Ласкар, объявившись в очередной раз,
помог доказать свою правоту офицеру Шмольцу фон Дирбаху и,
как не раз бывало, вручил небольшую порцию порошка. Случайно
прослышав об этом, вышеупомянутый советник Диппель пожелал
уточнить обстоятельства и, в частности, познакомиться побли-
же с порошком.
"Поскольку советник был химиком, - пишет Жак Саду, - он
смог очень подробно исследовать порошок адепта. Он рассмот-
рел его в микроскоп и убедился, что тотсостоит из очень
большого числа мелких красно-оранжевых кристаллов. Однако
попытки получить детальный анализ оказались безуспешными.
Тогда Диппель произвел ряд трансмутаций для того, чтобы
определить истинную силу порошка и пришел к выводу, что одна
часть порошка могла бы превратить по меньшей мере 600 частей
любого металла - в золото".
1.9.6. Еще одним характерным признаком "алхимического по-
рошка" была, как правило, его тяжесть. Алхимик Сефельд, как-
то пригласил работника химической лавки в Галле к себе, обе-
щая несколько интересных экспериментов.
"Ассистент с благодарностью согласился и пришел к незна-
комцу в тот же вечер. Он обнаружил, что его клиент живет в
полной нищете(последнее обстоятельство жизни "золотоделате-
лей" всегда поражает - А.А.).
На жалком соломенном тюфяке, служившем постелью, лежала
коробочка, которую хозяин вручил гостю. Тот обнаружил, что
коробочка удивительно тяжела для своих размеров - "такой же
кусок свинца весил бы значительно меньше", - подумал молодой
человек..."
Итак, вновь объявилась все та же заветная многообещающая
"коробочка". Из нее молодому химику достатолось всего лишь
несколько зернышек. Вернувшись к себе он, как было рекомен-
довано, расплавил серебрянную ложку, бросил в тигель поро-
шок, завернутый в бумагу. Металл начал бурно кипеть странны-
ми красными пузырями. Из белого металла он вдруг стал
желтым, а судя по проверкам кислотами и пробирным камнем,
"обратился" в золото...
Так ли все было воочию, разумеется, сказать ныне уже не-
возможно. Любая деталь тех странных обстоятельств могла сыг-
рать на руку и мошеннику, и карьеристу, и самозванцу, и су-
масшедшему с манией величия и странствующему "вербовщику" в
ряды тайной организации, который не считался с ценой растра-
чиваемого золота, "замаскированного", например, под свинец
или олово. Поэтому, надо помнить - в ряде случаев порошок
мог быть, фактически, просто некоим "отвлекающим объектом".
Но - всегда ли так было?
Next