ГЛАВА 1.30. НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ В КОНЦЕ 1-Й ЧАСТИ.
        
           Итак, подведем маленький промежуточный итог.  Маленький  -
         потому что полный вывод пока делать рано. Промежутчный - по-
         тому что про алхимию и алхимиков мы упомянули еще  далеко не
         все, ибо "делание" - "Философского Камня" и золота - не было
         основным занятием алхимиков.
           Еще раз вспомним:  алхимия появилась еще в античные време-
         на.  Алхимия,  или, фактически , "предхимия" античных времен
         началась с имен таких древних мудрецов и мыслителей как Гер-
         мес Трисмегист("трижды магистр",  "трижды величайший"),  Ге-
         бер,  Комариус,  Авиценны(Ибн Сина) и другие. Именем Гермеса
         алхимию,  а впоследствии и ряд других "тайных" наук, "закры-
         тых" для непосвященных, так и назавали - "герметическими".
           Под "европейской" алхимией  в  первую  очередь  понимается
         средневековая  алхимия стран латинской культуры.  В античные
         времена слабо развитая техника и недостаток веществ не  поз-
         воляли еще проводить многие процессы. В Древнем Риме, напри-
         мер,  естественно-научные вопросы вообще не привлекали боль-
         шого внимания.
           Заимствованные от греков  сведения  химического  характера
         содержат,  в частности,  два сочинения древних римлян(I век)
         "Медицинские материалы" у Диоскорида,  и "Естественная исто-
         рия" у Плиния. К тому же, в конце III века император Диокле-
         тиан приказал - сжечь все алхимические рукописи,  в частнос-
         ти, чтобы предотвратить подделку золота.
           В тяжелый для Европы период раннего средневековья влечения
         людей,   были  направлены,  вполне  естественно,  к  поискам
         средств пропитания и обогащения. Однако, вместо естественно-
         научных школ появился ряд школ богословия и философии,  объ-
         явилось множество "магов" и  алхимиков,  пытающихся  создать
         благородные металлы из неблагородных.
           Для этого  времени  характерны  такие имена-псевдонимы как
         Василий Валентин , Евгений Филалет(Воен) и прочие.
           На магическую сторону алхимии большей частью обращала вни-
         мание церковь.  Алхимию запрещали. Призывы не заниматься ал-
         химией содержались, например, в булле папы Иоанна XXII. Зап-
         реты  исходили от Альфонса X Кастильского и различных других
         князей и муниципальных правителей.
           Запрещения, однако, не имели большой силы, поскольку убеж-
         дение  что золото можно приготовить искусственно,  постоянно
         поддерживалось среди населения всевозможными,  подчас созна-
         тельно рганизованными,  слухами м "свидетельствами" тех, кто
         видел реальный процесс "создания золота".
           Неудивительно, что целый ряд  церковных  деятелей  старого
         времени также, тайно или явно - занимались алхимией: Альберт
         Великий, Фома Аквинский, папа Бенедикт II и пр. В монастырях
         самостоятельно производили краски,  лекарства,  порох, пыта-
         лись изготовлять и "алхимическое золото".
           На практическую сторону обращали внимание князья и короли,
         Август II в Польше,  Фридрих II в Германии,  Франц I в  Авс-
         трии,  Генрих VI,  Эдуард II,  Карл I, Елизавета - в Англии,
         Филипп IV Красивый во Франции - Карл VII и многие другие мо-
         нархи использовали знания алхимиков, в частности, для созда-
         ния фальшивого золота и фальшивой монеты.
           Некоторые увлекались  алхимией  всерьез.  Так Фридрих III,
         король Дании, истратил в течение своего 20-летнего правления
         многие миллионы талеров на алхимические опыты.
           В более  позднее время,  при вынужденном росте математики,
         медицины,  промышленной техники появились более значительные
         для науки и крупные величины,  такие как  Ван-Гельмонт(сл.),
         Теофраст Парацельс и т.п.
           Тем не менее,  с приближением XVIII-XIX века  стало  ясно,
         что алхимик-одиночка никогда не сможет многого добиться. Но-
         вичкам приходилось,  всякий раз начинать  заново,  отдельные
         "удачи" делания золота обрастали легендами.
           К этому времени военный раздел Европы был окончательно за-
         кончен,  однако большое количество недовольных своим положе-
         нием лиц привело к появлению нескольких огромных тайных  об-
         ществ, протянувших "щупальца" во все страны.
           Одним из путей притока средств там первоначально  рассмат-
         ривали  создание "Философского Камня" и "алхимического золо-
         та".  Автоматически,  появились "союзы" алхимиков,  повились
         странные крейсирующие по Европе одиночки, словно "рекламиру-
         ющие" изготовляемое ими  "алхимическое"  золото  и,  видимо,
         "вербующие" очередных членов в свои тайные общества сухопут-
         ных "джентльменов удачи". Такими были, видимо, Ласкар, Сето-
         ний и некоторые другие.
           Фактически нет свидетельств,  чтобы кто-то из алхимиков  и
         впрямь получил огромное состояние на производстве алхимичес-
         кого золота.  Имелись, разумеется, отдельные удачливые люди,
         но рано или поздно,  и они попадались на обмане,  как напри-
         мер,  Брагадино,  Келли и пр., кончали жизнь в тюрьме или на
         позолченной виселице, как фальшивомонетчики.
           Более поздние исследования  показали,  что  надувательства
         или случайный самобман присутствуют крайне часто. Химик Э.Ф.
         Жоффруа в своем докладе 1722 года перед  Парижскй  Академией
         Наук  разоблачил ряд типовых хитростей алхимиков-шарлатанов.
         Другой французский химик,  Ж.Б.А.Дюма расшифровал  некоторые
         алхимические  рукописи,  выявив  -  либо полную практическую
         неприменимость "рецептов",  либо - чисто химические  ошибки,
         сделанные алхимиками.
           Еще более поздний период показал,  что  небольшие  остатки
         золота  могут  содержатся и в рудах и в "чистых" металлах из
         них выплавляемых. Наглядный пример тому - курьезные случаи с
         М.Гомбергом, Каппелем и другими.
           Появление понятия "химический элемент", составление первых
         "триад" элементов и  классификационных  таблиц(как  зачатков
         "Периодической  таблицы"),  точность и наглядность математи-
         ческих рассчетов для химических реакций  очень  быстро  низ-
         вергло  алхимию с ее расплывчатой терминологией и символика-
         ми, далеко, на самое дно научных дисциплин.
           И, тем не менее,  алхимия не умерла.  Вернее  сказать,  не
         умер, и никогда не умрет "алхмический подход", т.е. тот спе-
         цифический подход к объекту,  который еще крайне мало иссле-
         дован логиками и кибернетиками,  момент исследования объекта
         когда лишь только еще  "прощупываются"  его  Входы-Выходы  и
         Взаимосвязи между этими Входами-Выходами.  В химии,  первое,
         это - свойства веществ,  второе - внутренняя структура. Пер-
         вое - определяется достаточно быстро и просто, второе - мед-
         ленно и сложно.
           "Алхимический" подход характеризуется, в частности, приме-
         нением особых "Методов исследования причинных связей", иначе
         -  методов  Бэкона-Милля(см.напр.  Кондаков  Н.И."Логический
         словарь -справочник".  М.: Наука, 1975), применительно к ко-
         торым химические объекты на редкость показательны.
           Поэтому, успешно  похоронив  "предметную"  алхимию,  нужно
         помнить, что "хоронить" логику алхимии - преждевременно. По-
         жалуй,  наоборот, следует очень внимательно всмотреться в те
         верные  и  ошибочные  выводы,  которые когда-то она сделала.
         Всмотреться, понять и - научиться применять в столь не прос-
         той современной работе.

 
Вернуться в начало страницы Вернуться в главный список