ГЛАВА 1. МИСТИКА И НАУКА. БЕЗЖАЛОСТНЫЕ ПРОВЕРКИ
1.1. Огромное количество "необычайных феноменов", описыва-
емых в последнее время в печати, несомненно, явление замеча-
тельное. Читать прессу стало просто приятно. Не жизнь, а
сказка: махнул на тебя рукой "экстрасенс" - и ты излечился;
глянул на телевизор - там "телеисцелитель" добавил тебе "би-
оэнергии"; послушал "целительное молчание" по радио и - объ-
единился с Космосом, поднял голову в небеса - "инопланетя-
нин" тебе машет ладошкой, уточнил - на какой секунде ты
родился и тут же астролог предскажет счастливую судьбу на
200 лет вперед...
Все вокруг вдруг стало так легко и просто, что, поневоле
зарождается подозрение: либо мы и впрямь, более полувека
прожили за необычайно "железным" занавесом, не ведая о пос-
ледних достижениях нуки, либо... кто-то очень хочет, чтобы
мы так думали.
Все все века этот "кто-то" писал глупенькие(на своем уров-
не) околонаучные и околофилософкие трактаты, а чтобы не ка-
заться сликом уж "глупеньким" самому, пытался оглупить дру-
гих, и порой очень удачно. Меж тем за рубежом ученые времени
не теряли, и давно уже провели безжалостнейшие проверочные
эксперименты, которые многое поставили на свое положенное
место, многих вывели на чистую воду.
Попробуем, для начала, перечислить хотя бы некоторое.
1.2. Маммеризм. Одна из вполне показательных паранаучных
глупостей произшла в Европе в середине нашего века. В 1960
году некий псевдомедик из Великобритании успешно взялся раз-
вивать новое направление "психодиагностики", так называемый
маммеризм, т.е., проще, предсказание судьбы женщины по...
отпечаткам ее груди!
Столь пикантный промысел процветал до того злосчастного
дня, пока некий насмешник не принес ему "свежий материал", в
виде отпечаток соблазнительных грудок молодой женщины, яв-
лявшихся, в действительности... отпечатками двух крупных
апельсинов!
Гадатель, ничтоже сумняшеся предсказал "обладательнице"
ближайшее безоблачное будущее и счастье в личной жизни,
слегка омраченное... "недостатком витамина С" !
1.3. Ури Геллер и компани. Напомним, Ури Геллер - это тот
самый Ури(или - Юри, Юрий), который "остановил" занменитые
британские башенные часы Биг-Бен(Тауэр, Великобритания).
Пправда, случайно он обмолвился, что и... "сам не ожидал".
Никто, правда, не упомянул, что, в том же году старенький
Биг-Бен несколько раз останавливался вполне самостоятельно,
из-за температурных перепадов и чисто механических перекосов
(а если, за небольшую мзду, попросить подложить на шестерню
кусок "самоисчезающего" сухого льда, то остановятся и подав-
но). Но это уже детали. Так вот, в свое время Ури Геллеру
предложили немалую награду(в 10.000 долларов), приз иллюзио-
ниста Дж.Рэнди, США), если он, в присутствии комиссии проде-
лает свои излюбленные трюки:
1) заставит "взглядом" согнуться или сломаться ложу; 2)
передвинет часовую стрелку, не кааясь часов; 3) заставит
стрелку компаса отклониться; 4) пустит в ход остановившееся
часы, и - прочее. Геллер на вызов - не явился.
Провалилась и разрекламированная 15-летняя Джули Ноулс. На
большую награду Йоркского университета, правда, "клюнуло"
600 различных лиц, убежденно называвших себя "парапсихолога-
ми", с "выдвающимися", как они сами утверждали, способностя-
ми. Но, ознакомившись с условиями, согласились на опыты лишь
57 человек, да и они все, затем, провалались, либо ничем
"чуесным" вообще не бладая, либо уличенные в явном жулни-
честве...
В свое время, в заметке Дж.Ханлона "Геллеромания прдолжа-
ется"(в "New scientist", см.ж."Наука и жизнь", 1977.12) фи-
зик уже в те годы вскрыл некоторые трюки Геллера. Ныне же
записки Геллера, весьма невнятные, сумбурные и непонятно о
чем, появились и в нашей печати, в виде 2-3 книг, от которых
проку никакого. А как же приз в 10.000 длларов? Он - цел!
1.4. Лозоходцы. Вокруг "virgula mergulis" - волшебного
прутика в руке, спорят давно. Уже другой номер упомянутого
журнала "New scientist"(т.92, 1276) сообщил, как испытывали
способности известного лозоискателя Антони Хопвуда(Великоб-
ритания), утверждавшего, что он может определить, скажем,
находится ли под напряжением провод, подвешенный на высоте
более 2-х метров.
Испытание проводили по "двойному слепому методу": ни Хоп-
вуд, ни проверявшие его ученые не знали, когда напряжение
подано на провод. И вот результаты:
В 1-й серии экспериментов, при напряжении 1 кВ, Хопвуд
дал правильный ответ в 49 из 100 попыток; во 2-й, при 2 кВ -
в 47 из 100, в 3-й, когда провод был вынесен из помещения на
открытый воздух - в 25-ти случаях из 50-ти.
Ясно, что с таким же успехом можно было гадать и не о дви-
жению "волшебного" орехового прутика, а по простому жребию:
"орел" - есть напряжение, "решка" - нет...
1.5. Маятник. Если одни "лозоходцы"(радиэстезисты) пользу-
ются древесным прутиком или проволочной рамкой(двуручной или
Г-образной, без разницы), то другие - так называемым "звезд-
ным маятником"(об этом очень полно и точно было описано, в
великолепной по своей критике книге "Оккультная медицина".
О.Прокопа).
Как пользуются? Элементарно. Прочитать о маятнике ныне
можно в брошюрке любого экстрасенса. В счастливое и модное
на "экстрасенсов" время(начало 90-х) по всем киоскам, напри-
мер, продавались книжки Е.Санина "Чудеса без чудес. Встреча
с экстрасенсом", ценой, "всего-то" 5 рублей(на фоне совре-
менных многотысячных цен - просто смехотворно).
Там - был как раз такой способ диагностики, могучий "диаг-
ноз" по... качанию янтаря на ниточке, над телом наивного па-
циента!
"Маятникоый бум" на Западе, разумеется, как и водится,
прошел куда раньше нашего и вынудил еврпейских ученых еще в
1935 году(!) пойти на глобальную проверку подобных "диагнос-
тов", с предложенным денежным призом в 5.000 франков.
Но, стыд и позор, даже простейшие задания никто, однако,
не выполнил(см.напр. Шахнович М.И."Современная мистика в
свете науки". М.-Л., 1965). "Маятнечники" утверждали, что
умудряются "диагносцировать" больных "интуитивно" - по кача-
ниям "инструмента" над фотографией, над капелй крови, над
баночкой с мочой, над пучком принесенных волос и т.п. Затем
же, естественно, соответствующе "лечить" на основе такого
"диагноза"...
В 1940 году профессор Кено(Академия наук, Франция) предло-
жил некольким "знаменитостям" с маятником - пробы мочи для
диагноза. Были определены "рак матки" и другие "глобальные"
гинекологичекие болезни. Меж тем это моча была... мужчины,
солдата, давно женщин не ведавшего и - вполне здорового!
Из 60-ти других случаев было заявлено, что в 4-х случаях -
болезни нет, в 3-х - есть "рак"(оптимальное решение - А.А.),
а еще в 3-х - определен "туберкулез". Однко, все пробы были
от... одного и того же здорового человека!
"Диагносты" с маятником не успокоились и после войны. По-
этму, в 1948 году професор О.Люмьер(Франция) предложил
известному радиэстезисту определить пол по... фотографиям
младенцев, поскольку тот утверждал что может делать и такое.
Специалист с маятником с увеенностью нашел 44 процента
"мальчиков", соответствено 56 процентов девочек, но... дев-
чушками были - все 100 процентов!
1.6.Иридодиагностика. Одна из любопытных новинок совремн-
ной медицины - иридодиагностика, диагноз по радужке глаза,
основы которой были заложены доктором медицины Игнацем Пек-
цели(1826-1907 гг). По изменениям, пятнышкам на радужке гла-
за судят о сердце, кишечнике, почках и пр. Общая механика
проста: все что в верхней части радужки - относитя к верхним
частям тела, то что в нижней - к нижним, и т.п. Диагностика
эта интересная, уже сейчас довольно системная, но, видимо,
еще весьма не совершенная, у многих врачей вызывающая сомне-
ние. И, вероятно, пока, не без оснований.
Известный в Европе невропатолог, професор Жаклин Рено пи-
шет об одной из проведенных проверок иридодиагностики(цит.
по ж."Наука и Жизнь", 1985.12):
"Диагнозы иридологов иногда были точными, но иногда они
попадают впросак(предъявлялись для диагностики сотни фотог-
рафий - А.А.). Математический анализ результатов показал,
что доля верных диагнозов соответствует теории вероятностей,
то есть результат был таким же, каким он мог быть, если бы
ответы давались наугад..."
Проверки подобных, казалось бы вполне "устоявшихся" дис-
циплин всегда весьма любопытны. Вскользь заметим, что, нап-
ример, надавние проверки в США особенностей лечения по
восточной методике "чжень-цзю"(иглоукалвание и прижигание,
рефлексотерапия) выявили, что больному организму подчас
свершенно "все равно" в "какие" участки его колят!
Эффект, не меньший и статистичекий достоверный, наблюдался
даже при полном отсутствии знания о кализации тех или иных
"активных точек" и "меридианов"!
1.7. Эктрасенсы. Экстрасенсы реальные и "псевды" - еще од-
на обширная тема, но, чтобы и ее сократить до предела, пос-
мотрим "в корень" - умеют ли экстрасенсы правильно "видеть"
и, тем более, правильно диагносцировать(напомним, "экстра" -
сверх, "сенс" - чувство, чувствительность).
В 1985 году в нашей стране по проверке "экстраеснсов" про-
вели широкие эксперименты Н. К.Лингар, В.В.Иванов, Б.К.Пеш-
нер. Участвовало 300 испытуеых и 32 уеренно заявивших о себе
как о "экстрасенсах".
Видимо, все они были слабоваты в технике, ибо "излучение",
которое им предстояло "обнаружить" имитировал простой... ос-
циллограф, прибор из породы "следящих", а отнюдь не терапев-
тических(лечащих), да и то, на всякий случай, к сети - не
подключавшийся!
Испытуемых, однако, предупреждали, что будет "исследовать-
ся" новая аппратура дистанционного действия на человека. Они
должны следить за своими ощущениями. И, что же? Ощущения не-
существлующего излеучения повились в изобилии!
"Все(! - А.А.) испытуемые отметили появление во время опы-
та - специфических ощущений: тепла, холода, покалывания,
вибрации"(цит. по г."Комсомольская правда", 21.02.1989).
Аналогичную проверку в эти же годы "учинили" корреспонден-
ты газеты "Все и все", о чем поместили, в свое время огром-
ный разоблачительный материал с указанием десятков фамилий.
Идея их была крайне проста. Один из репортеров, под видом
инженера, непризнанного наукой изобретателя-самоучки, ездил
по ценральным городам России и предъявлял высокооплачиваемым
"авторитетам" от экстрасенсорики некий "экспериментальный
генератор", с диапазоном переключаемых "частот", а, в дейс-
твительности... простой электротестер, "авометр", да еще,
"во избежание" абсолютной "выпотрошенный" внутри.
Итог был один, как в сказке "Новое платье короля": все
"экстрасенсы" делали вид, что "чувствуют" несуществующее об-
лучение - некторые даже корчились "от боли" и эффектно
вскрикивали, особенно, в присутствии жадно внимающих учени-
ков. Итак, врали - все. Врали много, врали, врали, врали.
Еще про экстрасенсов? Давайте. В те же годы, как-то, любо-
му желающему предлагалось "за так" 50.000 рублей(когда-то -
весьма большая сумма). Иди - и бери. Но... никто не взял. Не
смог. Хотя - хотели. Шел конкурс "Мысль", организованный из-
вестным эстрадным артистом "психологического жанра", Юрием
Горным. Выявляли экстра-способности.
Была тьма народу: 217 человек, половина - с вышим олбразо-
ванием, при этом все поголвно мнили себя великими "экстраес-
нсами"(многие даже гордо предъяляли "диплом экстрасенса" -
Филькину грамоту, выданную после 2-3 месячных "курсо обуче-
ния международного класса").
Но, увы, никто хорохорящихся "спецов", "феноменов" и "уни-
кумов" не набрал требующихся 70 очков из 100! А ведь тесты
испытательные были довольно несложны:
1) с завязанными глазами различить цвет карточек; 2) найти
слабо нагретый предмет среди нескольких других(разница 5-10
градусов!); 3) найти магнит; 4) отыскать слаборадиоактивный
предмет; 5) определить момент включения катушки с проводом в
электросеть. И - еще кое-что.
Можно сказать коротко, подытожили организаторы конкурса: -
"врали все". Особенно в тесте диагностики "Люди за порть-
ерой", когда уверенно и безапелляционно ставили сложные, в
том числе специфичеки "женские", диагнозы... двум, спрятан-
ным за портьерой манекенам - "генералу" в мундире с орденами
и "даме" в драповом кимоно.
Даже отсутствия дыхания у "людей" экстрасенсы, "сверхчувс-
твователи" не уловили! Вот такие "феномены". И список можно
продолжит еще во много раз(в нашем архиве - несколько дискет
такого разоблачительного материала).
1.8. Астрология. Книга наша, в дальнейшем, целиком посвя-
щена астрологии, и потому не будем пока на нее много отвле-
каться. Про звездную науку, про астрологию можно говорить
очень много и долго, поскольку она впитала в себя и здравое
и явно вымышленное. Но рассказ можно сократить до предела,
если обратиться лишь к одному: к результативности "предска-
заний" современных астрологов.
Здесь тоже было немало проверочных экспериментов, но, увы,
не в нашей стране, а за рубежом, поскольку "закордонное"
здравоохранение, в отличие от нашего, свято бережет свои по-
зиции, не допуская туда очевидных проходимцев и мистиков.
Итог, по астрологии, увы, неизменно один - не в пользу
звездочетов. Вот, несколько кратких напоминаний:
В 70-х годах сотрудники "Sience vie"(Франция) за солидную
плату попросили астрологичекое объединение "Ordinastral"
дать гороскопы для 10-ти предложенных ими человек.
Звездочеты с готовностью согласились. Кандидатурам были
даны прекраснейшие "характеристики". Например, такая:
"...сочетаются теплота и сила инстинкта запасом разума,
даром предвидения и остроумия... от всеобщей любви, от
чувств, которые приводят обычно к бескорыстному самопожерт-
вованию..."
Эти, и другие не менее приятные комплименты были рассыпаны
в адрес Марселя Петио, скандально знаменитого по процессу об
убийстве... 63 человек!
Обильно расхвалены были и остальные 9 кандидатов. Но...
все ни без исключения были - садисты и насильники, убийцы и
преступники.
Аналогичные "профилактические" проверки проводились еще во
Франции, в Германии и в Англии. Но одиниз экспериментов был
проведен овсем недавно, Шоном Карлсоном, Калифорнийский уни-
верситет, Беркли, США(см.напр. ж."Энергия", 1989.7).
Он предложил "Национальному совету геокосмических исслед-
ваний"(астрологи обожают наукоподобные "внушительные" назва-
ния), известнейшей в США астрлогической организации, соста-
вить по гороскопу 83 добровольцев - "психопортрет", после
чего, каждому из этих 83-х участников были разосланы по 3
неподписанных таких "психопортрета", включая и свой. Однако
"свой" портрет предстояло, в дальнейшем, определить "хозяи-
ну", выбрав из 3- х.
Был проведен и обратный эксперимент: уже астролог получал
три "психопортрета" и - гороскоп человека, находящегося в
этой тройке. Здесь уже астрологу предстояло отыскать "хозяи-
на" гороскопа, выбрав из 3-х.
И, что же? В первом эксперименте результат был... 33,7
процента, а во втором - 34 процента! Как раз 1/3 из 3-х слу-
чаев! Стандартное гадание по "трем спичкам"(одна обломанная)
принесло бы не менее "удачные" результаты...
Что можно сказать, хотя бы вскользь про столь многочислен-
ных вдруг, наших отечественных "астрологов"? За годы своего
короткого взлета они не предсказали ничего толкового. Не
предсказали перестройки, путча, раздела СССР, кровавой войны
в Чечне - ничего. А один из самых их крупных "проколов" - на
редкость благоприятный огромный прогноз тележурналисту Вла-
диславу Листьеву в астрологической газете "Оракул" с большой
его фотографией. Газета эта еще пестрела на прилавках, а
В.Листьев был уже убит...
Теперь же обратимся к примерам на самих "прогнозистах".
Что они "знают", и что "умеют" ?
Next