ГЛАВА 1.23. ХИТРОСТИ АЛХИМИКОВ.
         
           1.23.1. Какие же "итоги" можно подвести ныне, после многих
         алхимических  открытий  и поколений античных и средневековых
         алхимиков? Что можно сказать про само "алхимическое золото",
         его количество, качество и прочие показатели?
           Заглядывая в значительно более поздние эпохи,  можно заме-
         тить,  что  и тогда "алхимическое" золото отнюдь не пропало.
         Просто его стали называть более откровенно и точно: "фальши-
         вое" золото.
           В пору освоения Дикого Запада в США,  когда торговля золо-
         тыми слитками вошла в моду,  на сцену вновь выступили дельцы
         от алхимии.  В рассказе "Развлечения современной деревни" из
         сборника "Благородный жулик"(1908), писатель юморист О.Генри
         пишет о попытке облапошить "аристократа"-провинциала:
           "Он смерил меня глазами и говорит:
           - Ну,  рассказывайте,  чего вы хотите.  Я вижу,  что левый
         карман пиджака у вас  чересчур  оттопыривается.  Там  злотой
         слиток, не правда ли? Давайте-ка его сюда, мне как раз нужны
         кирпичи, а  басни о затерянных серебряных рудниках меня мало
         интересуют.
           Я почувствовал,  что ябыл безмозглый дурак,  когда верил в
         закны дедукции,  но все же вытащил из кармана свой маленький
         слиток, тщательно завернутый в платок. Он взвесил его на ру-
         ке и говорит:
           - Один доллар восемьдесят центов. Идет?
           - Свинец,  из которого сделано это золото, и тот стоит до-
         роже -сказал я с достоинством и положил мой слиток обратно в
         карман.
           - Не хотите - не надо,  я просто хотел купить его для кол-
         лекции, которую я стал составлять,  - говорит фермер.  -  Не
         дальше, как  на  прошлой неделе я купил один хороший экземп-
         ляр. Просили за него пять тысяч долларов,  а уступили за два
         доллара и десять центов..."
           Способов предъявления  "золота",  по счастью существует не
         так много. Вместо золота можно было выдать:
           1) предмет из сплава,  включающий золото или вообще его не
         содержащие;  2) предмет,  покрытый золотом лишь снаружи;  3)
         предмет посторонний,  подложенный, как "доказательство" под-
         линности произведенных реакций и т.п.  Перечислим  некоторые
         из наиболее известных(нумерация везде наша - А.А.).

           1.23.2. Золотоподобный сплав.  Старый сборник научных дос-
         тижений "Вселенная и человечество"(СПб., 1905) сообщает:
           1) "Кроме бесчисленного множества подобных  историй,  воз-
         можность  превращения алхимики доказывали монетами, набитыми
         из золота,  полученного посредством  философского  камня.  В
         многих нумизатических коллекциях имеются монеты,  надпись на
         которых удостоверяет,  что они отчеканены из золота  алхими-
         ков.  К сожалению,  химичекий анализ показывает, что все эти
         надписи ложны,  так как монеты на самом деле сделаны  не  из
         золота, а из желтой меди(латуни)".
           2) "...во всех случаях, когда исследовали алхимическое зо-
         лото,  - пишет А.Леманн("Иллюстрированная история суеверий и
         волшебства".  М.:  1900). - находили только похожи на золото
         смеси,  иногда  содержащие  немного настоящего золота.  Так,
         например,  венский монетный музей и теперь обладает медалью,
         сделанной из алхимического золота,  но удельный вес ее 12,6,
         тогда как вес настоящего золота 19,3,  следовательно это  не
         настоящее золото".
           3) "В 1675 году в Австрии были отчеканены червонцы из  ал-
         химического золота. Они имели надпись: силою порошка Венцеля
         Сейлера я из олова стал  золотом.  Монеты  эти  были  больше
         обыкновенных,  дукатов, но меньшего веса, следовательно тоже
         не были из чистого золота"(А.Леманн)
           4) "Ртуть с небольшой добавкой цинка, будучи пропущена над
         красной медью,  приобретает красивый золотистый цвет", - со-
         общил химик Э.Ф.Жоффруа.  Далее он продолжал (цит. по ж."Хи-
         мия и Жизнь", 1969.2, нумерация наша - А.А.):
           5) "Некоторые препараты мышьяка осветляют медь  и  придают
         ей цвет серебра. Для "философов" эти препараты - как бы под-
         готовка к приготовлению тинктур,  которые они обещают  "усо-
         вершенствовать.
           6) Они кипятят ртуть с медной ярью (ацетат меди  -  А.А.).
         Но  они  выдают этот опыт за настоящую "фиксацию" ртути(т.е.
         переход ртути в твердое состояние,  с образованием полноцен-
         ного золота - А.А.)..."
           7) "С целью обмана, - отмечал Жффруа, - нетрудно примешать
         драгоценные  металлы к свинцовой,  сурьмяной или ртутной из-
         вести(окислы PbO, Sb2O3 и HgO  - А.А.).
           В свинец  совсем  нетрудно спрятать золотые или серебряные
         зерна или даже небольшие слитки.  Иногда  для  этого  золото
         предварительно  осветляют ртутью(цвет золота меняется на се-
         ребристый - А.А.) и выдают его за олово или серебро. А потом
         получают золото, якобы в результате превращения".

           1.23.3. Внешнее покрытие.  Металлический предмет мог  быть
         покрыт  золотом или серебром лишь снаружи.  Алхимик при этом
         либо приносил уже "полузолотой" предмет в подарок,  или  же,
         что было более эффектно, демонстрировал саму реакцию, в ходе
         которой "возникало" золото. Тогда, при демонстрации "процес-
         са" золото могло выявляться двояко.
           В первом случае - золото или какой-то золотоподобный  сос-
         тав  мог осаждаться на предмет в ходе самой алхимической ре-
         акции, становясь золотым, разумеется, лишь снаружи. Тигель в
         таком случае содержал некий золотосодержащий состав.
           Во втором случае - предмет уже  содержал  золото(например,
         надетый на гвздь золотой колпачок, приваренный к кинжалу зо-
         лотой кончик,  половина пряжки,  пуговицы, монеты и т.п.). В
         этом случае кипящая "волшебная" жидкость в сосуде была прос-
         то смесью кислот,  разъедающих краску,  которой было  стара-
         тельно закрашено золото.
           1) При короле Генрихе VI Ланкастере(1422-1461)  в  Англии,
         медные  монеты(с чеканкой серебряных) покрывали ртутью,  под
         вид "серебра".  Ртуть, однако, быстро истерлась и "королевс-
         кое" мошенничество открылось.
           2) У золотой монеты высверливали ценную серединку,  запол-
         няли ее свинцом или оловом,  а сверху золотили. Высверленная
         часть, естественно, шла в доход фальшивомонетчика.
           3) Королева английская Елизавета I Тюдор(1533-1603) -  по-
         лучила от монаха-алхимика - нож с золотым концом лезвия.
           4) "Людям  внушают,  что совершается "превращение",  когда
         железный гвоздь окунают в некую таинственную тинктуру. - от-
         мечал  химик Э.Ф.Жоффруа(1722).  - Выглядит это довольно за-
         манчиво.  Однако,  на деле,  это не более чем фокус. Все эти
         гвозди, которые так похожи на железные, на самом деле состо-
         ят из двух частей,  правда очень аккуратно спаянных и покры-
         тых краской под цвет железа.
           Только эта  краска и исчезает в "таинственной" жидкости...
         Именно таким, полужелезным и полузолотым был гвоздь, который
         некогда  видели в кабинете великого герцога Тосканского(Тос-
         кана,  Тоскань - область в Италии - А.А.)".

           1.23.4. Растворы благородных металлов.  Мог использоваться
         чисто психологический эффект получения твердых и нерозрачных
         веществ - из жидких и совершенно прозрачных.
           "Для частичного превращения металлов неблагородных в  бла-
         городные,  - пишет А. Леманн("История суеверий и волшебства".
         М.: 1900), - было выработано множество методов.
           Водяные растворы  солей  серебра,  например азотнокислого,
         совершенно бесцветны(их выдавали за "воду" - А.А.) и по виду
         невозможно  угадать,  что  они содержат некоторое количество
         благородного металла.
           1) Если к этой жидкости прибавить ртуть, то часть серебра,
         заместившись ртутью,  осаждается и соединяется  с  остальной
         ртутью, образуя твердое тело".
           Для невежд уже такое тело можно выдать за слиток истинного
         "серебра".  Но в слитке,  все же,  содержится ртуть. Поэтому
         могли  поступить и более тонко:  такую "фиксированную" ртуть
         далее раплавить,  "очищая".  Ртуть испаряется и  остается...
         "появившееся" чистое серебро.
           На первый взгляд  покажется,  что  прибавленная  жидкость,
         "вода",  превратила часть ртути в серебро. В реальности, ко-
         нечно,  нельзя серебра получить больше,  чем сколько его со-
         держится в растворе соли серебра.
           2) "Подобные фокусы можно сделать и с золотом,  - замечает
         далее А.Леманн,- если его ввести в  расплавленный  сернистый
         натр,  то получится вещество, повидимому("внешне" - А.А.) не
         заключающее золота.  Если в этот раствор опустить кусок  се-
         ребра, то оно исчезает, а золото - выделяется и весь процесс
         кажется весьма удивительным тому,  кто не знает,  что золото
         было там с самого начала..."
           3) "Необходимо остерегаться всего, что проходит через руки
         этих мошенников-"философов",  - подчеркивал Э.Ф.Жоффруа("фи-
         лософами" именовали алхимиков).  - Часто царская  водка  или
         крепкая водка,  которыми они пользуются, уже содержат золото
         или серебро("водки" - кислоты;  "крепкая" - азотная,  "царс-
         кая" - смесь соляной и азотной кислот,  которая растворяет и
         золото - А.А.)".

           1.23.5. "Цементирование". Иные способы подделки золота бы-
         ли просты, но весьма трудоемки.
           "Общераспространенный метод увеличения веса  золота  назы-
         вался цементированием,  - пишет А.Леманн.  - Золото смешива-
         лось с серебром и медью, и затем ударами молота превращалось
         в тончайшие  листки,  которые складывались в тигель слоями и
         пересыпались цементным("цементирующим",  связующим  -  А.А.)
         порошком.
           Тигель в течение многих дней держался в постоянно  возрас-
         тающем жару. После такой операции пластинки, по-видимому (то
         есть чисто внешне - А.А.) состояли из чистого золота  и были
         несколько тяжелее первоначального веса его.
           Разгадка очень проста: цементные порошки составлялись так,
         что при высокой температуре растворяли серебро и медь, но не
         золото.  Таким  образом  в  пластинках оставалось одно золо-
         то,однако с небольшою примесью других металлов, если приняты
         были  предосторожности не брать слишком много порошка. Общий
         вес золота мог оказаться больше первоначального,  но это уже
         не было чистое золото".

           1.23.6. Использование инструментов. Священнодействуя возле
         малознакомой  большинству присуствующих аппаратуры,  которую
         чатсо он принсил сам,  алхимик-шарлатан был  в  относительно
         безопасности,  тем более,  что никто не знал последующегопо-
         рядка его действий.
           Алхимик мог,  например,  внезапно потребовать щипцы, новый
         тигель или еще что-то.  За время естественных поисков он мог
         успеть применить ту или иную уловку.  Но, зачастую привезен-
         ная им аппаратура уже напоминала по своим функциям "заряжен-
         ную"(термин иллюзионистов) аппаратуру фокусника.
           И щипцы,  и палочка для помешивания, и тигель и все прочее
         могло, отенциально содержать хотя бы малую порцию золота. На
         этот рик алхимик шел,  зная,  что,  в случае удачи прибывток
         возрастет многократно.
           1) "...алхимики не ограничивались такими тонкими фокусами,
         кгда хотели обмануть князей, или каких-нибудь других богатых
         людей, - отмечает А.Леманн.  - Было  неоднократно  доказано,
         что они вводили золото в плавильные тигли, скусно заполнивши
         им, предварительно,  трещины в кусках угля,  или в снарядах,
         которыми перемешивалась расплавленная масса.
           Отверстия маскировались  закрашенным  воском.  Если  таким
         куском угля покрывался тигель, то золото вводилось в смесь и
         тогда уже доказать его присуствтие было не трудно".
           2) "...они используют тигли или капели ,  на  дно  которой
         кладут немного золотой или серебряной извести( окиси серебра
         и золота - А.А.),  - сообщал химик Жоффруа Э.Ф.  в своем из-
         вестном  докладе  Академии  наук в Париже(1722),  - а сверху
         покрывают их массой,  состоящей из смеси порошка  источенных
         углей  с клеем либо воском.  Эта масса застывает и выглядит,
         до поры, как настоящее дно тигля или капели.
           3) В  других  случаях  они в куске угля делают углубление,
         засыпают туда золотой или серебряный порошок и  заливают его
         воском".
           4) "Бумагу,  в которую они завертывают свои материалы, они
         пропитывают, если им это надо, известями золота или серебра.
         - разоблачал Э.Ф.Жоффруа. - Даже карты, которыми они пользу-
         ются, могут содержать металлические примеси...
           5) Или - берут деревянную палочку,  выдолбленную в  одного
         конца.  В  углубление  всыпают мелкие золотые или серебряные
         опилки,  а потом закрывают отверстие опилками от того же де-
         рева... Когда начинают помешивать такой палочкой расплавлен-
         ное вещество,  она загорается, опилки высыпаются, и спрятан-
         ный внутри драгоценный металл попадает в тигель"

           1.23.7. Подбрасывание золота.  Наиболее же простой  способ
         "получения"  золота из абсолютно любого материала заключался
         в прямом обмане, с подбрасыванием золота в тигель или какой-
         либо другой сосуд для реакции.
           Фридрих Вюртембергский как-то разоблачил алхимика, подруч-
         ный которого прятался в ящике для угля. В отсутствии алхими-
         ка и прверочной комиссии подкинул золото в  тигель,  но  был
         обнаружен чуть  позже.Известно и несколько другихподобных же
         случаев.

           1.23.8. Новейшие открытия.  Алхимиков средневековья и "ал-
         химиков"  совсем близких к нам эпох - не стоит путать.  Если
         первые "получали" золото в явственно видимом и  ощущаемом, в
         виде слитка, виде, то современные вполне довольтвуются "сле-
         дами" драгоценного металла.
           Но это  - совсем разные достижения.  Здесь можно упомянуть
         немало случаев,  но назовем лишь курьез начала века,  с про-
         фессором Гансом Митэ,  в 1931 году(Германия),  который, про-
         пуская сильные электрические разряды через  ртуть,  внезапно
         обнаружил в ртути следы золота. Позже выяснилось, что желан-
         ное золото попало в ртуть, в виде амальгамы, с... позолочен-
         ных дужек очков того же профессора!


Next