ГЛАВА 1.30. НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ В КОНЦЕ 1-Й ЧАСТИ.
Итак, подведем маленький промежуточный итог. Маленький -
потому что полный вывод пока делать рано. Промежутчный - по-
тому что про алхимию и алхимиков мы упомянули еще далеко не
все, ибо "делание" - "Философского Камня" и золота - не было
основным занятием алхимиков.
Еще раз вспомним: алхимия появилась еще в античные време-
на. Алхимия, или, фактически , "предхимия" античных времен
началась с имен таких древних мудрецов и мыслителей как Гер-
мес Трисмегист("трижды магистр", "трижды величайший"), Ге-
бер, Комариус, Авиценны(Ибн Сина) и другие. Именем Гермеса
алхимию, а впоследствии и ряд других "тайных" наук, "закры-
тых" для непосвященных, так и назавали - "герметическими".
Под "европейской" алхимией в первую очередь понимается
средневековая алхимия стран латинской культуры. В античные
времена слабо развитая техника и недостаток веществ не поз-
воляли еще проводить многие процессы. В Древнем Риме, напри-
мер, естественно-научные вопросы вообще не привлекали боль-
шого внимания.
Заимствованные от греков сведения химического характера
содержат, в частности, два сочинения древних римлян(I век)
"Медицинские материалы" у Диоскорида, и "Естественная исто-
рия" у Плиния. К тому же, в конце III века император Диокле-
тиан приказал - сжечь все алхимические рукописи, в частнос-
ти, чтобы предотвратить подделку золота.
В тяжелый для Европы период раннего средневековья влечения
людей, были направлены, вполне естественно, к поискам
средств пропитания и обогащения. Однако, вместо естественно-
научных школ появился ряд школ богословия и философии, объ-
явилось множество "магов" и алхимиков, пытающихся создать
благородные металлы из неблагородных.
Для этого времени характерны такие имена-псевдонимы как
Василий Валентин , Евгений Филалет(Воен) и прочие.
На магическую сторону алхимии большей частью обращала вни-
мание церковь. Алхимию запрещали. Призывы не заниматься ал-
химией содержались, например, в булле папы Иоанна XXII. Зап-
реты исходили от Альфонса X Кастильского и различных других
князей и муниципальных правителей.
Запрещения, однако, не имели большой силы, поскольку убеж-
дение что золото можно приготовить искусственно, постоянно
поддерживалось среди населения всевозможными, подчас созна-
тельно рганизованными, слухами м "свидетельствами" тех, кто
видел реальный процесс "создания золота".
Неудивительно, что целый ряд церковных деятелей старого
времени также, тайно или явно - занимались алхимией: Альберт
Великий, Фома Аквинский, папа Бенедикт II и пр. В монастырях
самостоятельно производили краски, лекарства, порох, пыта-
лись изготовлять и "алхимическое золото".
На практическую сторону обращали внимание князья и короли,
Август II в Польше, Фридрих II в Германии, Франц I в Авс-
трии, Генрих VI, Эдуард II, Карл I, Елизавета - в Англии,
Филипп IV Красивый во Франции - Карл VII и многие другие мо-
нархи использовали знания алхимиков, в частности, для созда-
ния фальшивого золота и фальшивой монеты.
Некоторые увлекались алхимией всерьез. Так Фридрих III,
король Дании, истратил в течение своего 20-летнего правления
многие миллионы талеров на алхимические опыты.
В более позднее время, при вынужденном росте математики,
медицины, промышленной техники появились более значительные
для науки и крупные величины, такие как Ван-Гельмонт(сл.),
Теофраст Парацельс и т.п.
Тем не менее, с приближением XVIII-XIX века стало ясно,
что алхимик-одиночка никогда не сможет многого добиться. Но-
вичкам приходилось, всякий раз начинать заново, отдельные
"удачи" делания золота обрастали легендами.
К этому времени военный раздел Европы был окончательно за-
кончен, однако большое количество недовольных своим положе-
нием лиц привело к появлению нескольких огромных тайных об-
ществ, протянувших "щупальца" во все страны.
Одним из путей притока средств там первоначально рассмат-
ривали создание "Философского Камня" и "алхимического золо-
та". Автоматически, появились "союзы" алхимиков, повились
странные крейсирующие по Европе одиночки, словно "рекламиру-
ющие" изготовляемое ими "алхимическое" золото и, видимо,
"вербующие" очередных членов в свои тайные общества сухопут-
ных "джентльменов удачи". Такими были, видимо, Ласкар, Сето-
ний и некоторые другие.
Фактически нет свидетельств, чтобы кто-то из алхимиков и
впрямь получил огромное состояние на производстве алхимичес-
кого золота. Имелись, разумеется, отдельные удачливые люди,
но рано или поздно, и они попадались на обмане, как напри-
мер, Брагадино, Келли и пр., кончали жизнь в тюрьме или на
позолченной виселице, как фальшивомонетчики.
Более поздние исследования показали, что надувательства
или случайный самобман присутствуют крайне часто. Химик Э.Ф.
Жоффруа в своем докладе 1722 года перед Парижскй Академией
Наук разоблачил ряд типовых хитростей алхимиков-шарлатанов.
Другой французский химик, Ж.Б.А.Дюма расшифровал некоторые
алхимические рукописи, выявив - либо полную практическую
неприменимость "рецептов", либо - чисто химические ошибки,
сделанные алхимиками.
Еще более поздний период показал, что небольшие остатки
золота могут содержатся и в рудах и в "чистых" металлах из
них выплавляемых. Наглядный пример тому - курьезные случаи с
М.Гомбергом, Каппелем и другими.
Появление понятия "химический элемент", составление первых
"триад" элементов и классификационных таблиц(как зачатков
"Периодической таблицы"), точность и наглядность математи-
ческих рассчетов для химических реакций очень быстро низ-
вергло алхимию с ее расплывчатой терминологией и символика-
ми, далеко, на самое дно научных дисциплин.
И, тем не менее, алхимия не умерла. Вернее сказать, не
умер, и никогда не умрет "алхмический подход", т.е. тот спе-
цифический подход к объекту, который еще крайне мало иссле-
дован логиками и кибернетиками, момент исследования объекта
когда лишь только еще "прощупываются" его Входы-Выходы и
Взаимосвязи между этими Входами-Выходами. В химии, первое,
это - свойства веществ, второе - внутренняя структура. Пер-
вое - определяется достаточно быстро и просто, второе - мед-
ленно и сложно.
"Алхимический" подход характеризуется, в частности, приме-
нением особых "Методов исследования причинных связей", иначе
- методов Бэкона-Милля(см.напр. Кондаков Н.И."Логический
словарь -справочник". М.: Наука, 1975), применительно к ко-
торым химические объекты на редкость показательны.
Поэтому, успешно похоронив "предметную" алхимию, нужно
помнить, что "хоронить" логику алхимии - преждевременно. По-
жалуй, наоборот, следует очень внимательно всмотреться в те
верные и ошибочные выводы, которые когда-то она сделала.
Всмотреться, понять и - научиться применять в столь не прос-
той современной работе.