Автор этой работы по образованию - биолог, по профессии - преподаватель физики в медицинском институте. Все три ипостаси астрологии сошлись в этом сочетании: Биология х Физика х Медицина, одно помогает другому. С астрологией автор знаком не менее 25 лет, писал критические популярные статьи по ней уже в 1982 году, то есть тогда, когда еще и слышно не было ни про одного из ныне "знаменитых" наших "астрологов". Книга данная уже публиковалась, сперва в виде отдельных научно-популярных статей, в широко известных журналах "Техника-Молодежи", "Вокруг Света", "Химия и Жизнь", "Свет"(Природа и человек) и пр., в газетах "Аномалия", "НЛО", "На грани невозможного", "Чудеса и приключения" и т.д. В 1996 году она вышла полностью в сборнике "Знак вопроса"(1996.1). Наука в нашей стране, к прискорбию, сдает свои позиции все более и более(вступление это писалось еще в феврале 1997 года). Можно привести немало тому примеров. Простейший - таков: в августе 1993 года на полках наших книжных магазинов(забитых ныне боевиками, сексом и мистикой) появилось, как на ней значится - "Учебное пособие", "Книга для учащихся",под названиме "Рассказы об астрологии"(М., Просвещение, 1993), тиражом немалым - 107.000 экземпляров(авторы: О.Б.Крушельницкая, Л.Ф.Дубицкая). Астрологию там приводят как нечто вполне и безоговорочно доказанное! Судя по всему, астрологию пока считают довольно невинным занятием, но... Еще в 1975 году в журнале "Humanist"(n.5) было опубликовано "Заявление" от американских ученых - именно по поводу астрологии. 186 человек, 186 крупнейших светил науки, среди которых было 18 лауреато Нобелевской премии(!) подписали это краткое, но емкое обращение к ученым всего мира, в котором содержалась резкая оценка деятельности современных астрологов. Ведущие ученые США уже тогда с тревогой подчеркивали абсолютно ненаучный и опасный для общества характер сотен и тысяч астрологических предсказаний, отмежевывались от псевдонаучной астрологическй терминологии, выражали беспокойство по поводу того, что средства массовой информации охотно предоставляют свои взможнсти - шарлатанам и обманщикам, для пропаганды анти-научных представлений. Подумаем хорошенько: около 200 крупнейших умов эпохи, ученых крупнейшей капиталистической страны(подчеркнем!) заявляют, ни больше, ни меньше - об опасности увлечения астрологи- ей, называя ее источником смуты и невежества. В чем же дело? Неужели астрология совершенно "не по зубам" науке? Об этом - предлагаемая Вам книга.
Глава 01. Наука и мистика. Безжалостные проверки. Глава 02. Фальшивые пророки. Глава 03. Фрагменты астрономии. Глава 04. Астрология. Что это такое? Глава 05. Как поделить на типы? Глава 06. Фенология человека. Глава 07. Астро-логика противоположностей. Глава 08. Небо и человек. Гороскоп и зодиаки. Глава 09. Зодиак - модель Вселенной. Глава 10. Зодиакальная "диагностика". Глава 11. Тело, знаки и болезни. Глава 12. Не быть астрологу врачом! Глава 13. Лицо, ладонь и зодиак. Глава 14. Не лечитесь у астролога! Глава 15. Морфотипы и психотипы в науке. Глава 16. Деление на "типы" у астрологов. Глава 17. Астро-типы по планетам. Глава 18. Звезда о семи лучах. Глава 19. И снова - "планетные" типы. Глава 20. "Священная" семерка. Глава 21. Как поделить двенадцать - на семь?! Глава 22. Говорит - Корнелиус Агриппа! Глава 23. "Кастрюльный" гороскоп. Глава 24. От угла - до аспекта. Глава 25. "Крутилка" - злейший враг астролога! Глава 26. Как работает "крутилка"? Глава 27. Псевдо-космо-биология. Глава 28. Звездочетные "домики". Глава 29. "Лунатик" в огороде. Глава 30. "Формулы" астрологов.
ЧАСТЬ II. МЕХАНИЗМ ВОСТОЧНОЙ АСТРО-ЛОГИКИ Дополнение 3
Глава 31. Восток - дело тонкое. Глава 32. Число волшебное - 108. Глава 33. Восточная астрология. Иерархическая схема. Глава 34. Пятеричный принцип У-Син. Глава 35. Сезоны "по-восточному". Глава 36. Круг и звезда "пяти стихий"("Китайская" звезда). Глава 37. Восточный астро-метео-прогноз... Глава 38. Способ дать характеристику. Глава 39. Какой Вы - цвет, какое Вы - животное? Глава 40. Восточная "крутилка". Глава 41. Есть восточный "зодиакальный человечек"?! Глава 42. Восток и Запад - великолепные аналогии.
Примечание: фрагменты работы публиковались начиная с 1987 года в разных изданиях. Вариант данной работы опубликован в "Знак вопроса"(1). М.: "Знание", 1996.