На фото: 1) типичный вид саркофага; 2) нераспеленутая мумия;
3) очень характерный вид атомного взрыва, которй, однако не был описан
где-либо в девних рукописях.
РАКЕТА. ДРЕВНИЙ ВОСТОК.
ПЕРВЫЕ КОНСТРУКЦИИ.
Простейшие реактивные снаряды применялись уже в очень
давние времена Раветы были изобретены в Древнем Китае
более 2000 лет назад. Они применялись, однако,
не просто для развлечения, в праздничных фейерверках.
считалось, что громкие звуки при взлете и при взрыве ракет,
а также яростные вспышки огня отпугивают злых духов.
Первоначально для цели такого отпугивания служил громкий треск
бамбуковых стеблей в костре. Селитру брали, в частности, из
помета летучих мышей(во Вьетнаме, для ракет и петард
на сельских праздниках так делают до сих пор).
Китайцы первыми же использовали ракеты для военных целей
Первые реактивные снаряды, как считается, был устроены
весьма несложно: ракета в виде бумажной трубки, заполненной
порохом, с зажигательным составом в головной части привязывалась
к стреле. Стрела была снабжена хвостовым оперением и выпускалась
с зажженной ракетой из самого обычного воинского лука
Лук представлял собой как бы пусковой станок для ракеты,
помогал сообщить ей правильное направление, а оперение-стабилизатор
спобствовало устойчивости ракеты в полете. Кроме того стрела,
выбрасываемая из лука, получала значительную начальную
скорость, что весьма увеличивало дальность ее полета. Это в какой-то
мере напоминает современные гранатометы и минометы.
Китайцы применяли свои реактивчые стрелы-ракеты как зажгигательное
средство при осаде неприятельских городов. Если в большом отряде каждый
воин выпускал по одной такой зажигательной ракете за стены вражеского
города или селения, то спасения от огня фактически не было.
Еще более простым был "пусковой станок" в виде большого колчана,
из которого вылетали подожженные стрелы. Здесь герметически замкнутое
пространство колчана было своеоразным прототипом пушки, которая была
изобретена, как "мечущее средство" уже после ракеты, и, тем более,
после катапульты, с помощью которой так же метали горшки с зажигательной
смесью. Тем не менее, несмотря на внешнюю простоту, использование такиех
ракетных колчанов поручалось далеко не слуайным людям, а специально
организованному отряду.
На фото: 1) атака отряда, вооруженного ракетами в Древней Монголии;
2) ракетный колчан в Древнем Китае с выпускаемыми стрелами; 3) восточный воин
посылающий ракету из лука.
РАКЕТА. МНОГОСТУПЕНЧАТОСТЬ.
В винтовочном или автоматном патроне,
в орудийном снаряде задаетя лишь начальный толчок.
После этого гильза, с использовнным "топливом" остается на месте и не
пускается в полет вместе с пулей или снарядом.
Иное дело - ракета. Она тащит свою "гильзу" с собой. Однако, после
того, как топливо прогорело, "гильза" эта становится обузой, лишней и
совершенно ненужной тяжестью. Логика лдобных рассуждений привела
к появлению многоступенчатых ракет. В России их, одим из первых
предложил К.Э.Циолковский(см.напр.Ляпунов Б.В. Открытие мира. М.:
Молодая Гвардия, 1956).
Химическая ракета, однако, мало пригодна для полетов между планетами
и, тем более между отдельными звездными системами. Она малоэкномична,
требует вещества-топлива и, поэтому, вряд ли может рассматриваться как
образец техники "высших цивилизаций" с иных планет.
Тем не менее, опережая иных энтузиастов инопланетности, хотелось бы
заметить, что в религиях и в искусстве некторых народов встречаются
"многоступенчатые" конструкции.
В северной Америке - это огромные столбы
тотемов, состоящие из тел и голов, вырубленных подряд из одного
ствола, и, нередко увенчанное где0то на вершине фигурой орла, широко раскинувшего крылья.
На Востоке, например, в Китае, это - многоэтажные
пагоды. В Тибете - своеобразные статуи некоторых богов.
В книге известного исследователя культуры Гималаев, Г.Ц.Цыбикова,
"Буддист-паломник у святынь Тибета"(см.напр.Новосибирск, Наука, 1991)
приводится несколько избражений такого рода, где, правда, автор и
не помышляет о том, что кто-то сможет увидеть в них... многоступенчатую
ракету. Это - фигуры бодхисатвы Авалокитешвары, которые на редкость
примечательны по своему облику и сами по себе.
Сами фигуры будд и бодхисатв, нередко затейливо украшенном фоне,
в виде круга, сердца или листа внешне отдаленно напоминают не только
мнгоступенчатую ракету, но и, например, огромный локатор или, опять-таки
некую техническую конструкцию. Фантазируя, можно провести целый ряд
аналогий, в результате чего восточне божество превратится(как это уже
бывало) в какой-либо корабль мнгоразового ислользования, посадочный
лунный модуль или летающую тарелку.
Понятно, что такого рода сочинительства будут являться чистыми
спекуляциями на сходстве внешних форм и не более того. В таких
спекуляциях, возможн, будет присутствовать определенная оригинальность,
но научности не будет ни на грош. Конечно, пресловутые ВЦ, "внеземные
цивилизации" от этого не пострадают, но и пользы от этого не будет.
На фото: 1) Многоступенчатая ракета. Первый вариант,
по К.Э.Циолковскому, последовательно расположенные ступени; второй вариант
был более громоздок,
там ракеты располагались в ряд, бок бок, как зубцы в гребенке;
2) "многоступенчатые" фигуры бодхисатвы Авалокитешвары;
3) Другой вариант фигуры бодхисатвы.
ПОРОХ.
УПОМИНАНИЯ О "НЕТИПИЧНОМ" ОРУЖИИ.
Нет возможности перечислить все те легенды, в ко-
торых, при желании, можно видеть "космических пришельцев".
Коснемся одной, достаточно чатос раньше упоминаемой.. Довольно занятен поднятый сторонниками палеовизита вопрос об "атомном оружии" применяемом в прошлом,
хотя, в общем-то сама ситуация с "атомным" оружием у древних народов
крайне и крайне маловероятна,
По мнению энтузиастов об "атомном оружии" сообщается в
индийских эпосах - "Махабхарата" и "Рамаяна". Рассказывается
"о тысячах людей, слонов, колесниц, которых сожгло, испепелило
страшное оружие. О том, что вода кипела, рыбы были
обуглены, воины бросались в реку, чтобы смыть с себя пыль,
поднятую взрыво, - только тогда у них оставалась надежда выжить..."
- так комментировали уфологи древнюю легенду.
Неужто, как в курсе гражданской обороны, воины занимались
дезактивацией собственной одежды и оружия?
Конечно, красочно раздутые сочинителем, размеры и характер
взрывов были явно преувеличены. Учитывая, какой тесной толпой
ходили биться армии, нетрудно представить, какой эффект
произвел бы взрыв одной единственной гранаты-"лимонки". В
древности же использовались "фугасы" с осколками фарфора...
1) Порох? Создание его теряется в веках - где-то в истории
Китая или Индии: "...существует даже легенда, что войска
Александра Македонского, осждавшие индийский город, были
обстреляны пороховыми ракетами, отчего в ужасе - бежали..."
Правда, в дальнейшем эти ракеты нисколько не прогрессировали и
английские колонизаторы, встретившись с "ракетометчиками", после
легкого замеательства, легко с ними расправились.
2) Взрыв газа или нефти? Заманить толпу врага в район расположения "огненных фугасов" было, в те годы не так уж сложно.
3) Знаменитый "греческий
огонь", напалм древности в "восточном варианте"?
4) Специфический "индийский огонь"?
Или - и впрямь, нечто свсем неведомое?
Сжигающим веществом, мог быть - белый фосфор. Добыть фосфор
из природных материалов "относительно легко": из костяной
золы, обработав серной кислотой. Получается гипс(который
мог применяться, поначалу в строительстве) и кислая фосфорнокислая соль. Ее выпаривают и накаливают(а это - любимые
операции средневековых алхимиков).
Смешав полученную кальциевую соль метафосфорной кислоты с
углем(подчеркнем, используются легко добываемые в природе
материал), ее вновь накаливаюти, и... получают свободныый
фосфор, который хорошо сохранятся в простой воде!
Ну, а точный ответ, какое же оружие могло принменяться в
легендах, может дать лишь подробное изучение пиротехники
древникх, в которой восточные народы были весма большие мас-
тера, используя как, скажем, во Вьетнаме, даже помет летучу-
их мышей...
Кстати, памятуя о том, что уран - металл, можно предположить
даже, что его использовали, как... металл, для чашек,
ложек и ножей! Но, при появлении "критической массы", действительно
могли создаться условия атомного взрыва. Но, разумеется, чисто
случайного, причем от "исследователей" ни клочка бы ни осталось!
Тем не менее, анализируя наиболее вероятные вещества,
которые могли здесь использоваться, можно прижти к выводу, что
речь, скорее всего шла об одном из первхы употреблений самого
обыкновеного пороха, полученного без особых ухищрений.
Разумеется, порох этот был "местного производства", то есть
обладал массой специфических черт, которые, возмлжнжно,
специально придавались всей взрывчатой массе. Такими чертами
могли быть специально добавляемые вещества, вызывающие:
1) повышено яркую вспышку, при низком метательном эффекте
(чисто иллюминационного, не "бризантного" свойства); 2) повышено
громкий и рекий звук взрыва, треск горения, вызывающий испуг;
3) обжигаюшее и разджражающее действие на кожу. И - прочее.
На фото: в качестве иллюстрации к "атомному оружию" у древних народов,
из-за отсустствия свидетелей и доказательств, можно привести, пожалуй лишь
какое-либо современное изображение, связанное с этой темой. Вполне возможно,
что у древних воинов были хоть какие-то соломенные противогазы и, возможно,
сделанные из шкуры - костюмы противохимической и радиационной защиты.
Следующая страница (Р2)
Вернуться в начало